Opinia o moim nowym hostingu — glowanet.pl

Od dłuż­szego już czasu mój blog działa w opar­ciu o nowy hosting — http://glowanet.pl i mam nadzieję drogi użyt­kow­niku, że jest to odczu­walne dla Cie­bie — oczy­wi­śćie na plus.

Poprzedni hosting (http://o12.pl) był w sumie moim dru­gim hostin­giem z któ­rego korzystałem.

Dla­czego zmie­ni­łem hosting z http://o12.pl ?

Przede wszyst­kim bra­ko­wało mi miej­sca — nie mogłem mieć wię­cej niż jed­nego bac­kupu bo po pro­stu nie mia­łem dużo miej­sca (500 MB dostęp­nej prze­strzeni). Drugą przy­czyną prze­no­sin do nowego miej­sca była mała ilość baz MySQL (z tego co pamię­tam 3 lub 4).

Ogól­nie hosting w o12.pl był bar­dzo dobry i nie mia­łem z nim więk­szych pro­ble­mów — nie­stety wzro­sły moje wyma­ga­nia. Z per­spek­tywy czasu mogę wysta­wić ocenę 4+ — ocena taka ponie­waż za podobną cenę (około 60 zł)mogłem dostać wiele wię­cej u kon­ku­ren­cji a o12 nie pofa­ty­go­wało się do zapro­po­no­wani mi cze­goś extra jako sta­łemu klientowi.

Poszu­ki­wa­nia nowego hostingu zaczą­łem już bodajże w lutym 2010 i dobrze zro­bi­łem bo bar­dzo ciężko jest zna­leźć dobry i tani hosting.

W poszu­ki­wa­niach wyko­rzy­sta­łem bar­dzo dobrą strone http://www.webhostingtalk.pl/ gdzie można popro­sić o ofertę od róż­nych firm hostin­go­wych oraz uzy­skać opi­nie  od osób prywatnych.

Ze wszyst­kich pro­po­zy­cji naj­bar­dziej zain­te­re­so­wała mnie oferta gło­wa­net a oto para­me­try mojego konta:

Gło­wa­NET — Light

  • GB Miejsca
  • 70 GB Transferu/mc
  • PHP 5.2.10
  • MySQL 5.1
  • PgSQL 8
  • Perl, PEAR, Python, Zend, IonCube,
  • Nie­li­mi­to­wana ilosć baz MySQL, PgSQL, domen, kont FTP
  • Pomoc Techniczna
  • cena 95zł netto
W okre­sie kiedy zakła­da­łem swoje konto był jesz­cze dar­mowy dostęp SSH + gra­tis domena .pl .
Po około pół roku użyt­ko­wa­nia jestem zado­wo­lony z hostingu jed­nak są pewne zastrzeżenia.
Wady:
  • bar­dzo długi czas odpo­wie­dzi na tic­kety do BOK
  • jedna poważna awa­ria ser­wera (wia­domo ser­wery padają :) ) — na plus ze strony glo­wa­net dosta­łem pół roku hostingu za darmo
  • mniej poważne ale wku­rza­jące “awa­rie” — a to prze­no­siny ser­wera, to ogromny load maszyny i wszyst­kie strony leżą — losowe i irytujące
Zalety:
  • cena
  • świetne para­me­try konta
  • szyb­kość hosto­wa­nych stron
  • dostęp SSH
  • jesz­cze raz szyb­kość ;)

Ogólna ocena po pół roku użyt­ko­wa­nia hostingu http://glowanet.pl to –4. Mam nadzieję, że druga część roku obej­dzie się bez tic­ke­tów do BOK i wszystko będzie dzia­łało idealnie.

Aktu­ali­za­cja 07.09.2010

Dzi­siaj nie­stety ser­wer zali­czył kolejny pad — ocena hostingu na dzień dzi­siej­szy to słaba 3.

Więcej

WWW — użyj Google Font">Odmień swoją stronę WWW — użyj Google Font

Od bar­dzo dawna ludzie sta­rają się upięk­szać swoje samo­chody, domy czy sie­bie samych. To samo tyczy się stron w Inter­ne­cie. Spo­so­bów na upięk­sze­nie / doda­nie nowego uroku stro­nie inter­ne­to­wej jest bar­dzo dużo: ładne logo, nie­ba­nalny design, “bajery” w postaci ele­men­tów AJA­Xo­wych czy efekty Flash.

Czę­sto zapo­mi­naną kwe­stią w two­rze­niu stron inter­ne­to­wych są czcionki użyte do pre­zen­ta­cji tre­ści. Dosyć nie­dawno został zatwier­dzony stan­dard Web Open Font For­mat można o tym poczy­tać tutaj http://webhosting.pl/WOFF.Microsoft.stawia.na.standard.fontow.webowych.Mozilli .

Cie­kawe roz­wią­za­nie wpro­wa­dził Google a jest to Google Font Api http://code.google.com/apis/webfonts/ — wię­cej można prze­czy­tać na http://webhosting.pl/Font.Previewer.stworz.CSS.dla.dowolnego.fontu.z.googleowego.Font.API

Google Font Api pozwala na uży­cie 18 czcio­nek na swo­jej stro­nie www. Oto przy­kła­dowe czcionki:

Oczy­wi­ście w naj­więk­szej plat­for­mie blo­go­wej jaką jest Word­Press nie trzeba było długo cze­kać i poja­wił się świetny plu­gin dzięki, któ­remu można użyć go na swoim blogu. Nazwa roz­sze­rze­nia to WP Google Fonts a adres do pobra­nia to http://wordpress.org/extend/plugins/wp-google-fonts/ lub ze strony autora http://adrian3.com/projects/wordpress-plugins/wordpress-google-fonts-plugin/

Więcej

WTW — mój nowy komunikator">WTW — mój nowy komunikator

Drogi czy­tel­niku zapewne skrót WTW nie mówi Ci za dużo. Rów­nie dobrze mógł­byś zadać mi pyta­nie WTF?

Śpie­szę z wyja­śnie­niami. Otóż WTW jest dar­mo­wym komu­ni­ka­to­rem obsłu­gu­ją­cym pro­to­kół gadu-gadu oraz wiele innych.

Dla mnie WTW od ponad dwóch mie­sięcy jest pod­sta­wo­wym klien­tem sieci gadu gadu.

W mojej histo­rii uży­wa­łem kilku klien­tów sieci gadu gadu:

  • ory­gi­nalny klient bodajże do wer­sji 7 — zamie­niony z powodu iry­tu­ją­cych reklam
  • Kon­nekt — świetny klient gadu gadu i nie tylko — zamie­niony na innego klienta z powodu braku roz­woju projektu
  • Pid­gin — rów­nież bar­dzo dobry mul­ti­ko­mu­ni­ka­tor jed­nak w sys­te­mie 64 bito­wym mie­wał pro­blemy i się wieszał
  • AQQ — coś mi w nim nie paso­wało — po pro­stu go nie polubiłem

Obec­nym komu­ni­ka­to­rem jest WTW. Jestem z niego bar­dzo zado­wo­lony ponieważ:

  • po pro­stu działa tak jak powinien
  • nie wie­sza się z nie­wia­do­mych przyczyn
  • bar­dzo czę­ste aktu­ali­za­cje i nowości
  • jest mikro­sko­pijny w sto­sunku do kobyły jaką jest ory­gi­nalny klient gadu gadu
  • posiada roz­sze­rze­nia
  • jest mega szybki

To głowne zalety które są bar­dzo istotne dla mnie.

Dokład­niej o klien­cie WTW można prze­czy­tać na stro­nie pro­jektu http://wtw.k2t.eu/

Więcej

Prosty błąd w ustawieniach wordpressa i proste rozwiązanie

Jak sami pew­nie wie­cie bar­dzo duża ilość błę­dów spo­wo­do­wana jest naj­czę­ściej przez nas samych.

Otóż dokład­nie i u mnie wystą­pił ten pro­blem. Nie­dawno bo bodajże w maju zmie­nia­łem coś w usta­wie­niach mojej strony http://marusiak.pl i od tam­tej pory nie mogłem doda­wać nowych zdjęć do stron. Pro­blem obsze­dłem jak to się mówi “na kolanko” poprzez wsta­wie­nie odno­śnika z imageshack.

Dzi­siaj jed­nak posta­no­wi­łem, że roz­pra­wię się z problemem.

Objaw: Nie można doda­wać zdjęć do word­pressa i błąd

War­ning: is_dir() [function.is-dir]: open_basedir restric­tion in effect. File(/) is not within the allo­wed path(s): (/home/wojciehz:/usr/lib/php:/usr/php4/lib/php:/usr/local/lib/php:/usr/local/php4/lib/php:/tmp) in /home/wojciehz/public_html/marusiak/wp-includes/functions.php on line 2037

War­ning: file_exists() [function.file-exists]: open_basedir restric­tion in effect. File(/) is not within the allo­wed path(s): (/home/wojciehz:/usr/lib/php:/usr/php4/lib/php:/usr/local/lib/php:/usr/local/php4/lib/php:/tmp) in /home/wojciehz/public_html/marusiak/wp-includes/functions.php on line 2028

Przy­czyna i roz­wią­za­nie:  pro­ble­mem było zasto­so­wa­nie złej ścieżki w usta­wie­niach word­pressa Ustawienia\Media\Przechowuj wysłane pliki w kata­logu\ (na przy­kład /wp-content/uploads/) . Ścieżka do pli­ków powinna wyglą­dać w nastę­pu­ją­cej postaci: wp-content/uploads.

Przy­czyna pro­blemu może i bła­cha ale bar­dzo ciężko zna­leźć roz­wią­za­nie bo według różni ludzie wska­zują różne przyczyny.

Więcej

Zmiana registratora domen = oszczedność !

Zapewne osoby, które w codzien­nym życiu wie­dzą co to domena (uwierz­cie mi, że to poję­cie to czarna magia dla nie­któ­rych — ale nie ma co im się dzi­wić ;) ) nie dowie­dzą się niczego nowego. Jed­nakże osoby, nie mające doświad­cze­nia czy oby­cia w świe­cie domen inter­ne­to­wych powinny dowie­dzieć się cze­goś nowego.

Jak sami wiece, żeby zare­je­stro­wać jakąś domenę musi ona być po pierw­sze wolna (pomi­jamy przej­mo­wa­nie uwol­nio­nych od sta­rych wła­ści­cieli domen) a po dru­gie musimy ją zarejestrować.

Firm reje­stru­ją­cych domeny jest mnó­stwo na całym świe­cie. W dzi­siej­szym wpi­sie sku­pię się na moim przy­padku i moich wnioskach.

Otóż te kilka domen, które posia­dam zare­je­stro­wa­łem w http://nazwa.pl bo były w pro­mo­cji. Nie­stety jak to jest ze wszyst­kim jeżeli nie prze­czy­tamy dokład­nie umowy to nie­stety póź­niej srogo cier­pimy. Pro­blem z nazwa.pl (i innymi wiel­kimi regi­stra­to­rami)jest taki, iż po okre­sie pro­mo­cyj­nym musimy za kolejny rok zapła­cić nor­malną cenę czyli około 122 zł brutto. W tam­tym roku nie mia­łem zbyt­nio czasu w okre­sie kwie­cień — maj aby zająć się tą sprawą raz na zawsze (czyli po pro­stu zna­leźć coś tań­szego) ale w tym roku udało mi się.

Szu­ka­jąc tań­szych firm reje­stru­ją­cych i prze­dłu­ża­ją­cych domeny moją szcze­gólną uwagę przy­kuły dwie firmy http://www.ovh.pl i http://www.masternet.pl swoim atrak­cyj­nym cen­ni­kiem.

Czy­ta­łem rów­nież opi­nie o tych fir­mach w Inter­ne­cie i jedy­nym man­ka­men­tem, który zna­la­złem doty­czył ovh.pl — jest to niby opie­szałe trak­to­wa­nie klienta już po doko­na­niu wpłaty — nie wiem na ile to stwier­dze­nie jest prawdziwe.

Oso­bi­ście wszyst­kie moje domeny zostały prze­nie­sione do master­net i jestem z tego bar­dzo zado­wo­lony. W skali roku na moich pię­ciu dome­nach w sto­sunku do nazwa.pl zaosz­czę­dzi­łem około 200 zł brutto! Jest to nie­ba­ga­telna kwota a pomy­śl­cie ile można zaosz­czę­dzić jeżeli prze­dłu­ża­cie rocz­nie wię­cej domen.

Więcej

Zakończmy żywot Internet Explorer 6

Ostat­nio na kilku blo­gach które czy­tam auto­rzy dołą­czyli do akcji zaprze­sta­nia uży­wa­nia Inter­net Explo­rera w wer­sji 6 http://michal.osmenda.com/2009/12/23/uwaga-dla-uzytkownikow-internet-explorer-6/ oraz http://wampir.mroczna-zaloga.org/archives/783-ie-60-do-lamusa.html i http://www.w2k.pl/ie-na-koniec-roku/ .

Z cie­ka­wo­ści spraw­dzi­łem sta­ty­styki bloga w google ana­ly­tics i jed­nak Inter­net Explo­rer 6 żyje (około 22% wejść na bloga).

Posta­no­wi­łem więc, że i ja dołą­czę do akcji anty Inter­net Explo­rer 6 i sko­rzy­sta­łem z goto­wego skryptu http://code.google.com/p/ie6-upgrade-warning/ a na mojej stro­nie ostrze­że­nie w IE6 pre­zen­tuje się następująco.

Jeżeli chciał­byś przy­łą­czyć się do tej akcji to mogę pole­cić kilka stron z goto­wymi skryptami:

Mam nadzieję, że cho­ciaż kilka osób na moim sko­rzy­sta z tej akcji.

Więcej